En una revista científica, el formato de publicación no es un detalle técnico menor. Define cómo se lee un artículo, cómo se encuentra en internet, cómo se conecta con otros sistemas y cómo permanece disponible a lo largo del tiempo.
Durante años, el PDF ha sido el formato más visible de los artículos científicos. Sigue siendo útil y necesario. Permite conservar la versión final del documento, facilita la descarga, mantiene la paginación y ofrece una presentación estable para la lectura, el archivo y la citación.
Sin embargo, la comunicación científica digital exige más que una versión final en PDF. Los artículos también deben poder leerse en línea, recuperarse en motores de búsqueda, integrarse con bases de datos, conectarse mediante metadatos y preservarse de manera estructurada.
Por eso, una revista científica debe comprender la función de tres formatos clave: PDF, HTML y XML-JATS. No se trata de elegir uno y descartar los demás. Se trata de entender qué aporta cada uno.
| Criterio | HTML | XML-JATS | |
|---|---|---|---|
| Función principal | Conserva la versión final y visual del artículo. | Facilita la lectura web y la navegación en línea. | Estructura el contenido para intercambio, procesamiento e interoperabilidad. |
| Lectura para personas | Alta para descarga, impresión y consulta tradicional. | Alta para lectura en navegador, dispositivos móviles y navegación por secciones. | Baja como formato directo de lectura; su valor está en alimentar otros formatos y sistemas. |
| Estabilidad visual | Muy alta. Mantiene diseño, paginación y composición final. | Variable. Depende del diseño web, la plantilla y el dispositivo. | No busca estabilidad visual; busca estructura semántica. |
| Lectura móvil | Limitada cuando el PDF no está optimizado. | Alta si el sitio es responsivo y accesible. | Indirecta. Permite generar salidas adaptables, como HTML u otros formatos. |
| Accesibilidad | Depende de que el PDF esté correctamente etiquetado y preparado. | Alta cuando se usa HTML semántico y buenas prácticas de accesibilidad. | Alta como base estructural, siempre que la marcación sea correcta y se transforme adecuadamente. |
| Visibilidad en buscadores | Puede ser indexado, pero ofrece menos control editorial sobre la presentación del contenido en resultados. | Favorece la optimización web mediante títulos, encabezados, enlaces, metadatos y URL. | Fortalece la recuperación técnica y el intercambio de metadatos con sistemas especializados. |
| Indexación en internet | Útil, pero limitada si el archivo no tiene metadatos claros o texto extraíble. | Muy útil para motores de búsqueda y lectura en línea. | Muy útil para plataformas académicas, repositorios, agregadores y servicios de información científica. |
| Metadatos | Puede contener metadatos básicos, pero suelen ser limitados o inconsistentes. | Permite metadatos web, etiquetas, enlaces y datos estructurados. | Permite metadatos editoriales y bibliográficos detallados, normalizados y procesables. |
| Referencias bibliográficas | Se leen visualmente, pero no siempre son fáciles de extraer o enlazar. | Pueden enlazarse y navegarse desde la página del artículo. | Pueden marcarse de forma estructurada para validación, extracción, enlaces y análisis. |
| Interoperabilidad | Baja o media. Depende de extracción automática y calidad del archivo. | Media o alta. Se integra bien con la web y otros recursos digitales. | Alta. Está diseñado para intercambio de contenido entre sistemas editoriales, archivos y plataformas. |
| Preservación digital | Conserva la versión visual del artículo. | Depende de la estabilidad del sitio, sus archivos y su gestión técnica. | Favorece la preservación estructurada y la migración a otros formatos. |
| Reutilización del contenido | Limitada. Requiere extracción de texto, tablas, figuras o referencias. | Mejor que el PDF para reutilización web y navegación. | Alta. Permite transformar, validar, extraer y reutilizar componentes del artículo. |
| Control de calidad editorial | Requiere revisión visual y bibliográfica. | Requiere revisión de navegación, enlaces, metadatos y correspondencia con el PDF. | Requiere validación técnica, consistencia de metadatos y correspondencia con la versión publicada. |
| Relación con IA y sistemas automatizados | El contenido puede ser leído, pero con menor estructura semántica. | Facilita lectura web y extracción contextual. | Ofrece una estructura más precisa para procesamiento automatizado, recuperación y análisis. |
| Uso recomendado | Versión final descargable y de consulta estable. | Versión web para lectura, navegación y visibilidad. | Versión estructurada para interoperabilidad, preservación y procesamiento. |
“`
¿Cuál formato mejora la visibilidad y recuperación?
La visibilidad digital depende de varios factores: la calidad del sitio web, los metadatos, la arquitectura de la información, los enlaces, los identificadores, la accesibilidad, la velocidad, las políticas editoriales visibles y los formatos disponibles.
El PDF puede aparecer en buscadores, pero ofrece menos posibilidades de optimización editorial que una página HTML bien construida.
El HTML permite trabajar mejor con los elementos de recuperación: título de la página, encabezados, resumen visible, enlaces internos, URL, metadescripción, datos estructurados y relación con otros contenidos del sitio.
XML-JATS aporta otro nivel de visibilidad: la recuperación por parte de los sistemas académicos. Su utilidad radica en su estructura. Permite que repositorios, plataformas, servicios de indexación y sistemas de información identifiquen con mayor precisión los elementos del artículo.
Una revista científica no debe pensar en los formatos PDF, HTML y XML-JATS como aislados entre sí. Debe entenderlos como partes de una misma estrategia de publicación digital.
- El PDF cumple la función de versión final visible y descargable.
- El HTML cumple las funciones de lectura, navegación y visualización en internet.
- El XML-JATS cumple las funciones de estructura, interoperabilidad, preservación y procesamiento por sistemas.
La combinación de los tres fortalece la comunicación científica porque permite que el artículo sea leído por personas, recuperado por buscadores, interpretado por plataformas, conectado con otros sistemas y preservado en el tiempo.
Pensar más allá del PDF no implica dejar de publicar en formato PDF. Significa reconocer que el artículo científico actual requiere más de una capa de comunicación.
- Una capa visible para el lector.
- Una capa navegable para la web.
- Una capa estructurada para los sistemas.
Cuando una revista integra PDF, HTML y XML-JATS con criterios editoriales claros, mejora la calidad de su publicación digital y fortalece las condiciones para que la ciencia circule, se conecte y permanezca disponible.
La ciencia debe poder encontrarse, conectarse y permanecer disponible
